Депутаты фракции «Справедливая Россия» представили ко второму чтению законопроекта об Уполномоченном по правам ребенка в Алтайском крае свои поправки, сообщили во фракции.

Накануне руководитель фракции «Справедливая Россия» в АКЗС Александр Молотов озвучил поправки депутатского объединения на рабочем совещании по доработке проекта закона об Уполномоченном по правам ребенка в Алтайском крае ко второму чтению, которое прошло по инициативе представителя Губернатора в АКЗС Стеллы Штань.

Первая поправка касается предоставления права депутатам, фракциям, комитетам АКЗС, муниципальным парламентам и общественным организациям предлагать Губернатору кандидатуры на пост Уполномоченного для последующего их внесения на рассмотрение краевого парламента. «Поправка весьма логичная, - объяснил Александр Молотов, - процедура назначения Уполномоченного, на наш взгляд, должна быть максимально открыта и предполагать возможность вовлечения в нее как можно более широкого круга заинтересованных субъектов». По оценке депутатов-эсеров, предложение эсеров было встречено разработчиками закона положительно.

Вторая поправка депутатского объединения предполагает создание самостоятельного аппарата Уполномоченного по правам ребенка. «Предложенная разработчиками к первому чтению редакция закона об Уполномоченном по правам ребенка предполагает, что правовое, организационное и информационное обеспечение деятельности детского омбудсмена будет осуществляться администрацией губернатора и правительства Алтайского края, для чего в ее структуре может создаваться отдел, - рассказал Молотов. - Мы выступаем категорически против такого подхода, в связи с чем внесли предложение о том, что сотрудники, обеспечивающие и помогающие Уполномоченному в его деятельности, должны быть сформированы в самостоятельный, подчиняющийся только ему аппарат».

Руководитель фракции «Справедливая Россия» пояснил: «Дело в том, что уполномоченные (по правам человека, по защите прав предпринимателей, по правам ребенка) - это органы с особым правовым статусом, сознательно выведенные законодателем из системы трех ветвей власти. Сделано это в первую очередь для того, чтобы обеспечить большую их независимость и самостоятельность. Ведь в своей деятельности они зачастую противостоят другим органам государственной власти и включение их в структуру законодательной, исполнительной или судебной ветвей власти, предполагающих, среди прочего, субординацию и подчинение внутри этих ветвей, резко ограничило бы имеющиеся в руках омбудсменов средства и механизмы защиты прав и свобод граждан».

Вторая поправка депутатов фракции поддержки со стороны разработчиков закона и краевой исполнительной власти не нашла. Одной из причин нецелесообразности создания самостоятельного аппарата Уполномоченного разработчиками законопроекта была обозначена экономия бюджетных средств. Руководитель фракции «Справедливая Россия» подверг критике эту такую экономию и призвал депутатов поддержать поправки фракции.