31 октября в Алтайском краевом Законодательном Собрании прошло заседание круглого стола, посвященное возможным изменениям в процедуре формирования регионального Молодежного Парламента.

В обсуждении помимо самих депутатов МПАК и представителей комитета АКЗС по социальной политике, курирующего работу молодежного представительного органа, приняли участие представители от всех фракций Заксобрания, а также органов исполнительной власти края.

Основной темой и, собственно, поводом для встречи стал проект постановления АКЗС, разработанный депутатами фракции Либерально-демократической партии в АКЗС. Предлагаемые изменения касаются с одной стороны, возраста молодых депутатов - нижний его порог предлагают поднять с 14 до 18 лет, с другой - предложено предусмотреть право делегирования в МПАК двух представителей от каждой политической партии, избранных в региональный парламент. Кандидатуры выдвиженцев, по мнению инициаторов, должны утверждаться на заседании руководящего органа регионального органа политической партии. При этом молодые люди, получившие места в Молодежном Парламенте, минуют весь конкурсный отбор, обязательный для остальных.

Заместитель руководителя фракции ЛДПР Евгения Боровикова в своем выступлении отметила, что предложение фракции основано на опыте нескольких регионов и изменениями в порядке формирования Общественной молодежной палаты (Молодежного парламента) при Государственной Думе. Там предлагается предоставить по три места для молодых представителей от каждой фракции.

Стоит отметить, что в таком представительстве партий, как на федеральном, так и на региональном уровне, нет связи между количеством мандатов депутатов, избранных от каждой из партий, и количеством мест, предоставляемых партийным выдвиженцам в молодежных парламентских структурах.

Как рассказал председатель МПАК Артем Сингач, Молодежный Парламент Алтайского края формируется сегодня, с одной стороны, из представителей муниципалитетов, которые проходят строгий отбор на местах и, в большинстве случаев, избираются городскими и районными молодежными парламентами. Там оценивается активность кандидата, его опыт и работа по созданию и продвижению молодежных проектов. С другой - региональный молодежный парламент формируется из ребят, прошедших конкурсный отбор проектов. Во втором случае проекты кандидатов оценивает конкурсная комиссия из депутатов АКЗС и приглашенных членов (Избирательная комиссия Алтайского края, профильные структуры исполнительной власти по молодежной политике и т.д.) возглавляемая председателем АКЗС Александром Романенко.

Зампредседателя МПАК и председатель комиссии по правовым вопросам Артем Сафонов в качестве возражения на часть изменений, предложенных фракцией ЛДПР в Заксобрании, отметил, что сегодня уже есть механизмы, позволяющие партиям выдвигать представителей, которые должны на общих основаниях пройти конкурсный отбор.

- Автоматическое же выдвижение от партий создало бы для таких членов привилегированное положение, - добавил Артем Сафонов.

Он отметил, что при этом и сам вопрос политичности депутатов Молодежного Парламента ставится под сомнение положением о МПАК, которое не допускает в нем создания политических объединений, что передает общий принцип аполитичности молодежной структуры.

Как пояснил Артем Сингач, основные вопросы у нынешних депутатов МПАК вызывает именно привилегированное положение выдвиженцев.

- Возможность ребятам от партий участвовать в конкурсном отборе есть. Более того, сегодня в составе МПАК есть ребята из «молодежных крыльев» партий. Никто новых претендентов не ограничивает: создавайте проект, защищайте его и реализуйте в течение созыва. Можно обсудить расширение количества мест в парламенте для ребят, прошедших через конкурс. Другой вопрос, что желающих заявляется не так уж и много. Представители парламентских партий тоже могут входить в состав конкурсной комиссии, что уже не раз было - это увеличит прозрачность отбора, - отметил председатель МПАК.

По словам депутата Молодежного Парламента Ивана Гладких, сохранение конкурсного отбора - принципиальный момент, влияющий на статус члена МПАК.

- Лично я только с третьего раза смог пройти конкурсный отбор. И оба неудачных раза самые сложные вопросы мне задавал Андрей Евгеньевич Щукин, состоявший тогда во фракции ЛДПР в краевом парламенте. Я работал над ошибками, развивал свои проекты и в итоге смог их защитить. Не понимаю почему для отдельных членов МПАК нужно создавать специальные условия, - поделился мнением он.

Председатель комитета АКЗС по социальной политике Татьяна Ильюченко подвела итог встречи.

- Мы зафиксировали все предложения и обязательно передадим их ребятам для обсуждения в ходе ближайшей сессии Молодежного Парламента. Итоговая их позиция, думаю, обязательно будет представлена всем коллегам из Законодательного Собрания, когда инициатива от фракции будет предложена для рассмотрения.