В минувшую пятницу председатель комитета по экономической политике промышленности и предпринимательству АКЗС Всеволод Кондратьев принял участие в видеоконференции по теме «Социальные нормы энергопотребления в регионах: цена вопроса». Организатором обсуждения выступило издание Федерального Собрания РФ «Парламентская газета».

Напомним, в течение 2014 года расходы россиян на электроэнергию могут существенно вырасти из-за внедрения нового порядка расчета платы за услуги. Платить по действующим тарифам можно будет лишь за электроэнергию, потраченную в рамках установленного властями социального норматива. Стоимость излишек будет рассчитываться по повышенному тарифу.

«Россияне «ставят во главу угла» проблемы ЖКХ», - заявил на видеоконференции заместитель председателя комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин. - «Некоторые собственники квартир болезненно относятся к введению этой нормы, поскольку, согласно расхожему мифу, опасаются, что социальная норма станет пределом потребления электроэнергии, что не соответствует действительности, напомнил депутат. «Когда возникла идея о введении нормы, шла речь о том, что на самом деле граждане не платят реальную стоимость электроэнергии, а платят меньше. Важно восстановить социальную справедливость и сделать так, чтобы нововведение не ударило по кошелькам граждан».

Он также добавил, что идея социальной нормы энергопотребления не взята из ниоткуда - она существует более, чем в ста странах мира, причём кое-где эта система является многоступенчатой. «Предполагается, что введение социальной нормы будет стимулировать к энергосбережению и установке пресловутых энергосберегающих ламп», - отметил Сидякин.

Парламентарий также подчеркнул, что решение разрешить регионам самостоятельно устанавливать норму энергопотребления является «сбалансированным». Депутат также заявил, что актуальной проблемой остаётся и введение социальной нормы на водопотребление.

Энергетик, представитель Липецкой области Алексей Букарёв обратил внимание на проблемы сел, многие из которых не снабжены газом и коммуникациями.

«Вопрос введения социальной нормы энергопотребления актуален, но нужно правильно к нему подойти», - уверен он. Эксперт также выразил сомнение в эффективности энергосберегающих ламп. «Это лишь малая статья энергосбережения. Тут есть огромный плацдарм работы для технологий», - заявил Букарёв.

Он также подчеркнул, что никто не выступает категорически против введения соцнормы. «Но гражданам она должна быть чётко понятна. А если эксперимент не удастся, его стоит отменить», - выразил мнение специалист.

В свою очередь, эксперт Института системного мониторинга, кандидат технических наук Дарья Палис заявила, что за 2013 год величина перекрёстного субсидирования составила более четверти триллиона рублей, а это огромная сумма. «Получается, что одна категория жителей не доплачивает, а другая переплачивает, что ведёт в какой-то мере к ухудшению экономической ситуации», - поделилась эксперт.

Она добавила, что при отмене перекрёстного субсидирования тарифы вырастут на шестьдесят процентов. «Социальная норма должна быть гибкой, она может вводиться от месяца к месяцу», - считает Палис. К тому же норма должна быть и многоступенчатой, заключила специалист.

А вот потребление электроэнергии в Алтайском крае очень высокое, что связано с низким уровнем энергоустроенности, заявил председатель комитета Алтайского краевого Законодательного Собрания по экономической политике, промышленности и предпринимательству Всеволод Кондратьев. «Проблемы перекрёстного субсидирования нововведение не решит, а вот создать социальную напряжённость может», - сказал эксперт, поэтому пока край подождёт с принятием решения по социальной норме.

Более подробно о ходе видеоконференции и высказанных мнениях можно прочитать в следующем номере «Парламентской газеты». В Барнауле ее можно найти в свободном доступе в фойе Парламентского центра, здания Администрации края, а также в краевом Многофункциональном центре.