Конституционный суд Российской Федерации разъяснил регионам их права и обязанности по обращению с животными без владельцев. Заместитель председателя АКЗС – председатель комитета по правовой политике и местному самоуправлению Денис Голобородько прокомментировал, как это решение соотносится с предложениями алтайских депутатов.

«Позиция Конституционного суда однозначна - случаи умерщвления животных без владельцев возможны только в исключительных случаях и только гуманными способами. Предложения алтайских депутатов по обращению с бездомными животными соответствует позиции суда», - подчеркнул вице-спикер краевого парламента.

Напомним, в июне этого года на сессии депутаты АКЗС в первом чтении приняли проект закона «О регулировании отдельных правоотношений в области обращения с животными на территории Алтайского края». Документ регламентирует основные этапы работы с животными, речь идет о собаках, границе ответственности органов власти, приютов и самих владельцев домашних питомцев. 

«В законе сразу были предусмотрены случаи, когда допускается умерщвление животных без владельцев в пунктах временного содержания: в случаях, установленных федеральным законодательством, а также в случае, если животное проявляет немотивированную агрессивность либо причинило вред здоровью или жизни человека. В законе прописано, что процедура умерщвления должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами. Эти же доводы использует в своем решении Конституционный суд», - уточнил Денис Голобородько. 

«Таким образом, проекта закон Алтайского края в целом соответствует позиции суда, однако при его подготовке ко второму чтению еще раз внимательно оценим все изложенные доводы, чтобы учесть все тонкие моменты», - подчеркнул вице-спикер.