Сессии Алтайского краевого Законодательного Собрания

Конституция Российской Федерации декларирует, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и обеспечиваются правосудием. Несмотря на существование многих институтов досудебного решения проблем граждан, именно судебная защита прав и свобод человека является наиболее эффективной. Но нельзя не отметить, что уровень доверия населения к судебной власти пока еще недостаточен. Очень многие не верят в эффективность и объективность правосудия, особенно тогда, когда их оппонентом выступают органы власти или крупные хозяйствующие субъекты, - отмечено в докладе Уполномоченного по правам человека в Алтайском крае Юрия Вислогузова.

В соответствии с Европейской конвенцией защиты прав человека, Конституцией РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах или предъявления ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Возможность обратиться в суд не должна затрудняться препятствиями финансового или процессуального характера. К сожалению, в этом существуют проблемы. Зачастую человек, отважившийся сделать такой шаг, испытывает значительные трудности. Судебные процедуры нередко носят сложный, длительный и дорогостоящий характер.

За истекший период в почте более 250 обращений граждан, связанных с деятельностью судов разного уровня. Заявители часто жалуются на волокиту с рассмотрением дел, перенос их рассмотрения на другие сроки без уведомления сторон надлежащим образом, прием исковых заявлений и жалоб в неудобное для заявителей время.

Полтора года не рассматривалось дело гражданина Г. о возмещении ему материального и морального вреда, причиненного работниками милиции Топчихинского ОВД. Только по настоянию Уполномоченного оно было направлено в другой суд и рассмотрено. Часто поступают просьбы о помощи в получении копий документов, необходимых для обжалования приговоров суда, т.к. отказы не всегда мотивируются, что и порождает обращения.

Так, гражданин Ф. сообщил, что мировой судья Центрального района г. Барнаула решение суда о взыскании задолженности по заработной плате для исполнения направил в службу судебных приставов спустя полгода после вступления его в законную силу, когда предприятие было уже ликвидировано. Понятно, что заявитель не получил заработанного, а решение суда не исполнено.

В большом количестве идут жалобы на несогласие с решением либо приговором судов, на неисполнение их решений различными инстанциями. Причём, как показывает практика, далеко не всегда вина кроется в работе Службы судебных приставов.

Много жалоб на неисполнение судебных решений в части требований к казне Российской Федерации. Министерство финансов необоснованно затягивает установленный порядок исполнения судебных решений. Это превращается в процедуру, находящуюся на грани неуважения к судебному решению.

Более двух лет не исполнялись решения судов в отношении гр.Т. и еще двух заявителей. Только после обращения в адрес Правительства РФ, Администрацию Президента РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, и при содействии прокуратуры г. Москвы они были исполнены.

По данным Управления федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю, из следственных изоляторов в связи с изменением меры пресечения в 2005 году было освобождено из-под стражи 416 человек, в 2006 году – 508. А из тех, кто «отсидел» в следственных изоляторах различные сроки и получил наказания, не связанным с лишением свободы, в 2005 году - 788, а в 2006 году - 1192 человека.

Статистика дает основания полагать, что видимо, решения судей об избрании меры пресечения в отношении подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления в виде изоляции от общества не всегда обоснованы. Это приводит к недоверию власти, переполненности следственных изоляторов, финансовым затратам на содержание и огромному моральному ущербу.

Все обращения граждан, касающиеся работы судов, итоговые информации о работе Уполномоченного регулярно направляются для сведения краевому суду. По ним принимаются соответствующие меры реагирования. К примеру, обращений по фактам грубости, неуважения со стороны судей к гражданам, неэтичного поведения стало значительно меньше.

Люди должны иметь возможность свободно получать информацию обо всех судебных решениях, механизме работы судов. С этой целью Верховный суд РФ внес на рассмотрение Государственной Думы соответствующий законопроект. Его принятие позволит сделать судебную систему более прозрачной и открытой. В проекте заложены гарантии всем желающим свободного доступа в залы суда, ознакомления с расписанием процессов, информации о месте и времени слушания, составе суда.

Особая процедура предусматривается по работе с заявителями. В специальных приёмных будет обязанность не просто вежливо встречать граждан и принимать заявление, но и давать при необходимости подробные консультации. Работа по внедрению автоматизированной программы «ГАС «Правосудие», создание пресс- служб, сайтов судов в Интернете и другие нововведения позволят сократить количество жалоб по работе судов.